¿M谩s justicia o m谩s caos? Por qu茅 los principios jur铆dicos erosionan la previsibilidad del derecho
Introducci贸n El debate contempor谩neo sobre la naturaleza del derecho ha estado marcado por la creciente centralidad de los principios jur铆dicos. Frente al positivismo normativista cl谩sico, que conceb铆a el ordenamiento jur铆dico esencialmente como un sistema de reglas cerradas y un铆vocas, doctrinas como las de Ronald Dworkin o Robert Alexy han defendido la presencia ineludible de los principios en la arquitectura de los sistemas constitucionales. Sin embargo, en el art铆culo «Principios jur铆dicos e indeterminaci贸n del derecho» , el fil贸sofilo Paolo Comanducci aborda esta problem谩tica desde una perspectiva estrictamente te贸rica y anal铆tica. Su an谩lisis desentra帽a una tensi贸n fundamental: la expansi贸n de los principios y el fen贸meno de la "constitucionalizaci贸n" del derecho no eliminan la indeterminaci贸n jur铆dica, sino que, por el contrario, suelen exacerbarla. Principios, configuraci贸n y la tesis de la separaci贸n d茅bil Comanducci parte de un presupuesto metodol贸gico clave: dis...