¿Más justicia o más caos? Por qué los principios jurídicos erosionan la previsibilidad del derecho
Introducción El debate contemporáneo sobre la naturaleza del derecho ha estado marcado por la creciente centralidad de los principios jurídicos. Frente al positivismo normativista clásico, que concebía el ordenamiento jurídico esencialmente como un sistema de reglas cerradas y unívocas, doctrinas como las de Ronald Dworkin o Robert Alexy han defendido la presencia ineludible de los principios en la arquitectura de los sistemas constitucionales. Sin embargo, en el artículo «Principios jurídicos e indeterminación del derecho» , el filósofilo Paolo Comanducci aborda esta problemática desde una perspectiva estrictamente teórica y analítica. Su análisis desentraña una tensión fundamental: la expansión de los principios y el fenómeno de la "constitucionalización" del derecho no eliminan la indeterminación jurídica, sino que, por el contrario, suelen exacerbarla. Principios, configuración y la tesis de la separación débil Comanducci parte de un presupuesto metodológico clave: dis...